Экономический анализ реальных инвестиций. Учебник

Методика оценки конкурентоспособности складского оборудования аспирант Московского государственного университета путей сообщения, инженер. Стремительное развитие подъемно-транспортного и технологического оборудования складов далее - складского оборудования , а также возросшая конкуренция в этом секторе рынка привели к существенному расширению номенклатуры и ужесточению требований, предъявляемых потребителями к качеству этого вида продукции. Для фирм основным условием занятия на рынке более выгодного в конкурентном плане положения является необходимость повышения удовлетворенности потребителей выпускаемой предлагаемой продукцией [3] за счет постоянного повышения его качества и обеспечения его соответствия требованиям потребителей и действующих нормативов, что в полной мере может быть достигнуто за счет выстраивания системы менеджмента качества на основе стандартов ИСО Качество складского оборудования — это совокупность его свойств, обуславливающих пригодность удовлетворять потребности логистического процесса и необходимых для всесторонней оценки складского оборудования на соответствие назначению и требованиям. Упомянутые свойства складского оборудования, в свою очередь, характеризуются рядом показателей — показателями качества, которые понимаются как мера совершенства и прогрессивности и являются основой для количественной оценки технического уровня оборудования, опираясь на которую можно выбрать наилучшее из предлагаемых на рынке предложений. Процесс же выбора таких эталонных показателей требует отдельного рассмотрения, которое должно охватывать вопросы оптимизации параметров складского оборудования, их прогнозирования, а также целый ряд других проблем. В свою очередь, процедура оценки качества оборудования должна пониматься как совокупность операций сравнения всех показателей качества данного оборудования с соответствующими нормативными показателями или показателями аналога эталона. Показатели качества разделяют по физическому смыслу и структуре [1, 4, 6].

Понятие о конкурирующих инвестициях и принципы их сравнительной оценки

Основываясь на наблюдениях, сделанных в процессе практической работы по информационной поддержке принятия инвестиционных решений, проводимой автором начиная с г. Основная методологическая проблема теории оценки экономической эффективности инвестиций связана со сложностями, а иногда и полной невозможностью построения формализованных подходов к оценке эффективности конкретного проекта.

Теория оценки эффективности инвестиций основана на выводах, полученных в рамках классической задачи о распределении лимита инвестиций.

Резюме: В статье описывается методика оценки инвестиционной На первом этапе формируется совокупность конкурирующих на рынке предприятий.

ЛУКАШЕВ Мультипликативный метод оценки эффективности инвестиций и особенности его применения Проблема эффективного использования инвестиционных средств всегда находилась в центре внимания прикладной экономики. В теории оценки эффективности инвестиций во второй половине прошлого века явно обозначились два конкурирующих подхода: Даже объективные факты того, что экономия затрат всегда увеличивала размер прибыли, а получение базовой прибыли не исключало дополнительного ее увеличения за счет экономии затрат, не послужили основой объединения двух подходов.

Приоритет получила западная так называемая рыночная схема оценки инвестиций со всеми свойственными ей достоинствами и недостатками. Помимо этого, существенно возросли требования, предъявляемые заказчиками к определению экономической эффективности внедряемых мероприятий. Ранее считалось, что любое улучшение потребительских свойств продукции обязательно проявит себя и обеспечит соответствующий этому изменению экономический эффект. Однако это не всегда так. В разных экономических системах потребительские свойства различных объектов и мероприятий проявляют себя по-разному.

Более того, в зависимости от структуры экономической системы они могут не проявить себя вообще.

Результат поиска

В отличие от традиционных методик оценки эффективности инвестиционных проектов, опирающихся на однокритериальные детерминистские среднесрочные микромодели, в которых инструментарий учета факторов неопределенности и риска детально не прописывается, в предлагаемом подходе акцент делается на разработке процедур учета фактора неопределенности при оценке общественной эффективности крупномасштабных проектов по всему их жизненному циклу, как правило, долговременному.

Решение этой задачи предлагается осуществить с помощью разрабатываемой авторским коллективом двухуровневой модели принятия инвестиционного решения. На основе этой модели игрок-инвестор оценивает конкурирующие КИП по критериям теории принятия решений, исходя из общественных интересов страны.

академия права, экономики и управления» Доклад: «Методы оценки эффективности инвестиционных проектов» Выполнила: Студентка очной формы.

Основные методы оценки привлекательности инвестиций 9. Классификация методов оценки приемлемости инвестиций 9. Методы оценки инвестиций, основанные на дисконтировании денежных поступлений 9. Простейшие методы оценки инвестиций Глава Способы оценки конкурирующих инвестиций Понятие о конкурирующих инвестициях Учет различий в сроках жизни инвестиционных проектов. Метод затратной эффективности Обоснование решений о замене или ремонте оборудования Глава

Способы оценки конкурирующих инвестиций. Тема 4

Отрывок из работы Введение Актуальность исследования заключается в том, что становление предпринимательской деятельности и ее дальнейшего развитие могут быть реализованы лишь только в том случае, если собственник разумно управляет капиталом, вложенным в предприятие. Проблемы формирования, функционирования и воспроизводства капитала рассматриваются учеными-экономистами на протяжении уже более четырехсот лет.

Вместе с тем, многие вопросы использования предпринимательского капитала в современных условиях остаются исследованными явно недостаточно. Переход России к рыночным отношениям порождает множество проблем, одной из которых является инвестирование.

Теория оценки эффективности инвестиций основана на выводах, эффективности конкурирующих инвестиционных вариантов и степенью сложная аксиоматика методов оценки экономической эффективности инвестиций;.

Однако вложить в 8 раз больше денег в проект А, чтобы в течение 4-х лет получить всего 20,03 ед. Предлагается следующий метод, который опирается на предположение о том, что прежде чем ранжировать инвестиционные проекты на выгодность, им необходимо придать равные возможности по продолжительности жизни и начальным инвестициям. Необходимо учитывать, что при тиражировании проектов А и В, индекс рентабельности и внутренняя норма доходности у этих проектов не меняются, а меняются только чистые приведенные доходы этих проектов.

Поэтому достаточно вычислить лишь их. Из полученных результатов видно, что по всем основным показателям проекту В необходимо дать предпочтение В, то есть получили совсем противоположный вывод по отношению к тому, когда эти проекты сравнивали в условиях разных стартовых инвестиций. Отметим, что не всегда удается сразу сделать вывод о предпочтительном проекте, как во втором случае. При равных начальных инвестициях в ординарных денежных потоках сравниваемых проектов, если чистый приведенный доход у одного проекта больше, чем у другого, тогда и индекс рентабельности этого проекта будет выше, чем у другого.

Но этого нельзя утверждать по отношению к внутренней норме доходности этих проектов. В этих случаях, после выравнивания начальных инвестиций и расчета показателей , и , для дальнейшего исследования вопроса предпочтительности проектов можно использовать методы, предлагаемые в научной литературе, в том числе можно использовать точку Фишера.

ПОНЯТИЕ О КОНКУРИРУЮЩИХ инвестицияХ. УСЛОВИЯ СОПОСТАВИМОСТИ ИНВЕСТИЦИОННЫХ ПРОЕКТОВ

Статья в формате Основу инвестиционной деятельности любого предприятия составляет планирование его инвестиционной политики. На практике это означает формирование комплекса проектов, подлежащих одновременной реализации на данном временном горизонте. При формировании инвестиционного портфеля на предприятии рассматривается ряд альтернативных инвестиционных проектов. Но при принятии решения о выборе альтернативы среди конкурирующих альтернатив возникают определенные трудности в связи с тем, что исследуемые при экспертизе альтернативы характеризуются обычно многофакторной природой.

Экономическая оценка инвестиций: учебное пособие / Г.С. Староверова, . ГЛАВА 7. КОНКУРИРУЮЩИЕ инвестиции И МЕТОДЫ ИХ. ОЦЕНКИ.

Работа над любым учебным пособием начинается с определения того, для кого и зачем оно пишется. С этой точки зрения, приступая к подготовке работы, которую вы сейчас держите в руках, мы также решали для себя: Экономистам предприятий и фирм, которые будут готовить инвестиционные проекты, а потом заниматься их реализацией? Или аналитикам банков, инвестиционных фондов и других финансовых институтов, которые будут эти проекты затем анализировать и решать вопрос о том, стоит ли под них выделять средства?

Ответ нам помог найти случай. В ходе этого визита один из лекторов поведал забавную историю о том, как в начале века один из крупнейших японских банков искал способ уклонения от предоставления долгосрочных кредитов на инвестиционные цели — ему в тот период выгоднее были кредиты краткосрочные. Но просто отказать клиенту было не в традициях страны, и тогда руководители банка придумали хитрый ход.

Они отправили большую группу специалистов учиться в банки США, где к тому времени сформировалась достаточно стройная методика оценки инвестиционных проектов. Вернувшись домой, обученные в США специалисты с легкостью решили поставленную перед ними руководством банка задачу: Однако, когда окончилась Вторая мировая война и встала задача реконструкции японской экономики, все вспомнили, что именно в этом банке есть лучшая в стране группа специалистов по оценке инвестиций.

И банк был превращен в главный национальный финансовый институт, ответственный за финансирование инвестиций. Для нас мораль сей истории была проста:

конкурирующие инвестиции и методы их оценки

Очень уж многие из них пытались как можно дольше продлить бум прошедшего десятилетия и медлили с отменой денежных и 2. Индекс прибыльности Из книги Инвестиционные проекты: Индекс прибыльности Индекс прибыльности , — это:?

Методика оценки конкурентоспособности складского оборудования . использования оборудования на предприятии, Cm- объем инвестиций в . Рисунок 1 иллюстрирует предложенный метод оценки для двух конкурирующих.

Средневзвешенная стоимость капитала Средневзвешенная стоимость капитала применяется в финансах для оценки стоимости капитала фирмы. не диктуется управляющим органом компании. Она скорее представляет собой минимальную норму доходности, которую компанию ожидает получить на существующие активы, чтобы удовлетворить своих кредиторов, владельцев и прочих поставщиков капитала, поскольку в противном случае они инвестируют свой капитал в другой проект.

Следует отметить, что собственный капитал в соотношении заёмного капитала к собственному является рыночной стоимостью всего собственного капитала, а не собственным капиталом дольщиков в бухгалтерском балансе компании. Для оценки средневзвешенной стоимости капитала, необходимо в первую очередь рассчитать стоимости отдельных источников финансирования: Расчет является динамичной процедурой, требующей оценки соответствующей рыночной стоимости собственного капитала.

Структура капитала Вследствие выгод налогообложения от выпуска заемного капитала, намного дешевле выпустить долг, чем собственный капитал данное утверждение верно только для рентабельных фирм, налоговые каникулы доступны только для рентабельных фирм. Однако, по истечении определенного времени стоимость выпуска нового долга будет выше стоимости собственного капитала.

Тема 5 «Способы оценки конкурирующих инвестиций»

Оценка эффективности инвестиций является наиболее ответственным этапом принятия инвестиционного решения, от результатов которого в значительной мере зависит степень реализации цели инвестирования. Поэтому целью курсовой работы является рассмотрение существующих подходов к оценке эффективности инвестиций и определение возможностей их применения с целью рационального выбора вариантов инвестирования. Инвестиционный проект ИП — обоснование экономической целесообразности, объема и сроков осуществления капитальных вложений, в том числе необходимая проектно-сметная документация, разработанная в соответствии с законодательством РФ и утвержденными в установленном порядке стандартами нормами и правилами , а также описанием практических действий по осуществлению инвестиций бизнес-план.

Это официальная трактовка, которая определяет государственное понимание термина инвестиционный проект. Однако некоторые экономисты придерживаются другого мнения. Другие считают, что ИП — это оформленная программа осуществления инвестиций.

Сформированные или неполные знания в об- ласти экономической сущности инвестиций и инноваций, методов оценки их экономиче-.

Оценка конкурентоспособности предприятия 3. Научный руководитель Ласковец С. Оглавление Введение 3 Глава 1. Понятие портфельного анализа 5 1. Основные методы портфельного анализа 12 2. Косопцовой группа ФК з Проверил: инвестиции Эффективность инвестиций 9. Сущность и необходимость оценки инвестиций. Финансово-экономическая оценка инвестиционных проектов занимает центральное место в процессе обоснования и выбора возможных вариантов вложения средств в операции с реальными активами.

При всех прочих благоприятных характеристиках проектах он никогда не будет Особенности оценки торговых площадей Реферат По дисциплине: Особенности оценки торговых площадей Оглавление Введение 3 Особенности оценки торговых площадей 4 Заключение 14 Список литературы 15 Введение Особенности оценки торговых площадей Различные сделки, предметом которых являются отдельно стоящие здания и части зданий помещения , представляют собой наиболее распространенное явление на рынке коммерческой недвижимости.

#2.7 Балансировка портфеля проектов по стоимостным ограничениям в MS Project Server и Project Online

Categories: Без рубрики

Узнай, как мусор в"мозгах" мешает тебе больше зарабатывать, и что ты можешь сделать, чтобы ликвидировать его полностью. Кликни тут чтобы прочитать!